公职东谈主员下野后，却发现此东谈主履职时有罪人作为，还查不查？

这是不少岛友近期眷注的话题。有东谈主顾虑，一些党员干部发现我方的贪腐作为盖不住，就搞“逃遁式辞职”，打出辞职名号，念念溜之大吉、逃匿追责。

其实，这个问题的谜底诟谇常细想法，因为国法昭然。

《中华东谈主民共和国公职东谈主员政务责罚法》第二十七条司法——

“照旧下野或者圆寂的公职东谈主员在履职手艺有罪人作为的，依照前款司法处理。”

超越明确。再看前款如何表述——

“照旧退休的公职东谈主员退休前或者退休后有罪人作为的，不再给予政务责罚，然则不错对其立案拜谒；照章应当给以左迁、革职、开除的，应当按照司法相应调理其享受的待遇，对其罪人赢得的财物和用于罪人作为的本东谈主财物依照本法第二十五条的司法处理。”

也即是说，不管退休如故下野，在其履职手艺要是有罪人作为，皆不错对其立案拜谒。一句话，公职东谈主员皆有下野或者退休之日，但对其监督和处理莫得留白之时。

来看一个案例。江西省农村信用社连合社信贷处理部原总司理江传宝2019年一刹提倡辞职。为啥？违法披发贷款、安排多东谈主为其代握多数股金的事儿捂不住了。江传宝念念早些“到站下车”，不祥能“勾销旧账”。但等着他的，是被开除党籍；涉嫌罪人问题移送阅览机关照章审查告状，所涉财物随案移送。

再看一个案例。何从华曾任浙江省修复厅住宅与房地产业处处长，2019年浙江省监委办案时发现了何的罪人陈迹。别觉得他那时已辞职“下海”11年就没事了。桐乡市监委立案拜谒，布置司法后，桐乡市东谈主民法院作出一审判决，判处其有期徒刑七年六个月。

履行中还有一种情况，公职东谈主员下野或者退休后，到原业务统治边界内企业任职兼职，愚弄政商“旋转门”捞公正。这亦然不允许的。

《中国共产党次第责罚条例》第一百零五条司法——

“下野或者退（离）休后违抗研讨司法，接受原任职务统治的地区和业务边界内或者与原责任业务胜仗研讨的企业和中介机构等单元的聘任，给予相应责罚。”

上周就有个最新的例子：中国银行贵州省分行原党委委员、副行长徐鸿周被开除党籍。经查，他2017年从中国银行下野后，违法到原任职务统治业务边界内的企业任职；“靠金融吃金融”，愚弄职务便利为他东谈主在贷款审批等方面渔利，还采选了多数财物。

可见，下野不是免责条件。身上要是真“背”着事儿，该查依然会查，该追责依然会追责。

如有罪人作为尚未发现，念念通过下野逃匿追责，不外是心存幸运而已。要是觉得下野了，就不错愚弄原权利或者职务上的影响，违法操作牟取利益，亦然大错特错。更多热门速报、泰斗资讯、深度分析尽在北京日报App